Verzonden door: Annelies op 02 juli, 1999 om 14:41:09:

In Reactie op: Wat is jouw mening, Annelies ??? gericht aan: Cees van Berkel op 02 juli, 1999 om 11:42:09:

Beste Cees,
Eindelijk een normale reactie, die kan natuurlijk ook rekenen op een normaal antwoord.
Ik ben van mening dat Friesland zich niet moet afscheiden en dat de taal gewoon behouden moet blijven.
Niet afscheiden omdat dat twee verliezers op zou leveren. Ten onrechte wordt vaak beweerd dat Friesland alleen maar geld kost. We kunnen beter stellen dat Friesland jarenlang achtergesteld is, net als enige andere gebieden in Nederland die wat verder bij de randstad wegliggen. Gemakshalve wordt vaak maar vergeten dat ons voedsel en veel van onze exportinkomsten, alsook onze mogelijkheden tot het zien van een stukje groen te danken zijn aan deze gebieden. Dan heet het zo te zijn dat landbouw maar 5% van ons BNP uitmaakt, of misschien inmiddels nog wel minder. En hoe vaak krijgen we een goed humeur van het zien van koeien in de wei? En wat een prettige gedachte is het dat wat er ook gebeurd we niet afhankelijk zijn van het buitenland voor onze voedselvoorziening? Tuurlijk importeren we gigantische hoeveelheden veevoer, maar de rundveehouderij is maar voor een schijntje 'verantwoordelijk'. Het voert echter te ver om dit hier volledig uit te diepen.
Bovendien wordt er in Friesland ook wel degelijk nog wat anders gepresteerd dan landbouw. En, waar in ieder geval de randstad wat van kan leren is dat het cultureel besef er stukken hoger is, misschien wel door het 'taalgevecht'. We kunnen dus wel stellen dat de rest van Nederland heel wat zou verliezen.
Wat zou Friesland verliezen?
Vervoer naar de rest van de wereld zou er niet makkelijker op worden. Het gebied is te klein om scholing/defensie en wat al niet meer zelf te regelen. Een efficientie verlies of achteruitgang in mogelijkheden dus. En ik denk dat het imago er nog een flinke tik bij zou krijgen.
Goed, dan de taal. Ten eerste moeten friezen buiten de provincie Nederlands praten, tenzij ze alleen met friezen praten. Ik heb er nog nooit een meegemaakt die dat niet deed. Binnen de provincie ligt het anders. Als er in een groep één niet-Fries is, kan en mag die niet verlangen dat alle gesprekken in het Nederlands zijn, WEL dat met hem/haar in het Nederlands gepraat wordt. Ook dat gebeurt. Daar hangt echter één probleem aan. Uit eigen ervaring: het komt voor dat mensen als ze moe worden/even niet nadenken in hun moedertaal 'vervallen'. Als je dat niet verstaat kun je ze daar op wijzen en zullen ze sorry zeggen. Ik zit nu in Zweden en hier hing mijn begeleidster laatst ook een enorm zweeds verhaal tegen me op, zich niet realiserend dat ik geen idee had waar ze 't over had. We hebben er hard om gelachen en toen heeft ze het nog maar eens verteld in het engels. Ik durf wel een wedje aan dat 99% van de niet-Friese Nederlanders dit in Zweden geen probleem, en zelfs wel logisch zou vinden. Waarom stuit het in Friesland dan op negatieve reacties? Omdat men 'ook wel Nederlands kan spreken'? Nee! In Zweden kan men ook wel Engels spreken, en zeker wetenschappers (waarbij het gebeurde) zijn daar zeer goed in. Omdat de gemiddelde Nederlander gelooft dat Friezen stug zijn, Groningers dwars, Limburgers dom en Brabanders gezellig en in het gebruik van de eigen taal een bevestiging van die stugheid zien? Dat denk ik wel ja! Ook ik heb dertigduizend 'geintjes' over Friezen en Friesland aangehoord tijdens mijn opvoeding. Alleen heb ik de neiging om mijn vooroordelen aan de kant te schuiven op het moment dat ik ergens daadwerkelijk mee in aanraking kom, en dan zie ik wel hoe 't komt. Misschien wel omdat ik vaak heb meegemaakt dat mensen al een oordeel over me hadden voordat ze me kenden, wat gij niet wilt dat u geschiedt...
In het geheel kon ook nog wel eens een stuk onbewuste jaloezie zitten. 'Westerlingen' zijn rijker in financiele zin, maar in Friesland groet men elkaar nog op straat en worden de ellebogen minder gebruikt, geestelijke rijkdom vind ik dat. Ik zeg niet dat Friesland in alles beter is, er zijn wel degelijk dingen die ik in mijn 'eigen' dorp prettiger vind gaan. Toch is voor mij de balans inderdaad dat ik mij in Friesland meer thuis voel. Dat terzijde.
Die onbewuste jaloezie wordt vertaald in een intolerantie naar het meest duidelijke onderscheidende kenmerk van Friezen of bij de meeste mensen in een iets gunstiger lacherig doen.

Ik hoop dat je duidelijk is waarom ik vind dat Friesland inclusief taal wel degelijk behouden moet blijven. Een heel andere discussie vind ik die over in hoeverre de friese taal in het officieel verkeer gebruikt moet worden, bijvoorbeeld de naambordjes van plaatsen die niet meer corresponderen met wegenkaarten. (moet een amsterdammer begrijpen dat Molenend Munein is?) En bijvoorbeeld ook bij de eisen die aan gemeente-ambtenaren gesteld worden. Maar dan moet je eerst de rest van deze pagina maar lezen, anders kom ik nooit meer aan mijn werk toe.
Groet, en ik hoop dat ik je een klein beetje heb kunnen overtuigen.
Annelies